Peníze pro doktorandy: vážně je 11 tisíc motivujících? Komentář sociálního vědce a držitele Ceny Josefa Hlávky Miloslava Machoně z VŠE.
Doktorandi musí dospět: Přidat peníze nestačí Komentář Karla Kubíčka z výzkumného institutu CEITEC a Přírodovědecké fakulty MU.
Reakce předsedkyně GA ČR na komentář Co dusí českou vědu GA ČR financuje zahraniční pobyty juniorských badatelů jako podporu pro získání ERC grantů. O tyto peníze je zatím podle agentury nulový zájem.
Školitelé bez grantů nemají mít doktorandy Komentář profesora Martina Fuska o tom, co je špatně v českém systému doktorského studia.
Co dusí českou vědu aneb stav neustálé výjimky Komentář Martina Kočího: V mezinárodním srovnání česká věda zaostává. Jaké jsou důvody a jaké by mohlo být řešení.
Věda pro hodnocení, nebo hodnocení pro vědu? Kafemlejnek napáchal na české vědě škody. Nedivme se pak třeba úspěchu predátorských časopisů.
Komentář: Aby mělo studentské hodnocení smysl Studenti mají nově hodnotit své školy. To může fungovat, jen pokud je budeme brát vážně. Píše v komentáři Michal Zima.
K novele vysokoškolského zákona: Nevidíme pro stromy les? Dvě otázky spojené s loňskou novelizací vysokoškolského zákona.
Manažerský přístup a administrativa paralyzují českou vědu Snadno to může vést ke stagnaci výzkumu v ČR. Prestižní vědecké instituce v zahraničí totiž pracují zcela jinak.
Postavení doktorandek a doktorandů v ČR, nevalná vizitka české vědy Předsedkyně České asociace doktorandek a doktorandů komentuje špatné podmínky mladých vědců. Situaci nevyřeší jen zvýšení stipendií, podotýká.
O (ne)reformě českého vysokého školství Akreditace prověří, jestli si vysoké školy zaslouží vysokou míru autonomie, poukazuje v komentáři Karel Šima.
